警惕“迷你”新股的炒作风险

作为10月份唯一的IPO,浙江世宝26日申购发行。该公司拟以2.58/股的价格发行1500万股新股,募集资金3870万元,较原计划缩水超过90%。经过缩股及降价后,浙江世宝成为2009IPO重启以来“最迷你”的新股。

    按最初的发行计划,浙江世宝拟发行不超过6500万股,计划募资约5.1亿元。现在缩股及降价发行,有市场人士戏称,浙江世宝可能成为首例亏本IPO,即募资金额尚不足发行费用。

    当然,“瘦身”九成以上发行或亏本IPO,都不会让浙江世宝的实际控制人“赔本”。“无利不起早”,发行“迷你”新股同样值得“挤破脑袋”争取。哪怕3870万元全部用于发行费用也在所不惜,毕竟自己不掏钱就能得到上市资格。外界不难看到IPO成功带来的两大利益,其一,为公司再融资创造条件。较之此前在香港上市,在A股市场上市获得再融资的机会更大,尤其定向增发受到的约束较少。其二,可在A股市场减持套现。招股说明书显示,浙江世宝的实际控制人为张世权及其多名家族成员,直接和间接持有公司共计66.9859%股份,相当于1.76亿股。

    再者,市场早就有洛阳钼业“瘦身”IPO后暴炒的例子,浙江世宝肯定受到投机资金的热捧,何况浙江世宝是3年来“最迷你”的新股。若“迷你”流通盘带来更刺激的炒作,股价堆积起更多的泡沫,浙江世宝的实际控制人反倒“因祸得福”,个人身价的提高更为明显。

    值得注意的是,浙江世宝是一家A股未上市即业绩变脸的公司。该公司在港公布的半年报显示,今年上半年营业收入同比下降6.36%,净利润同比减少18.27%。作为一家汽车转向系统生产商,浙江世宝正遭遇汽车行业增幅逐年递减的困境,被行业风险“挟持”的可能性较大。

    此外,浙江世宝的AIPO已遭来较多质疑。有媒体指出,浙江世宝核心财务指标近年急速恶化,持续盈利能力堪忧。其中,应收账款占公司营收比重急剧放大,近三年一期应收账款净额占当期营业收入的比重分别为30.17%23.43%32.53%93.36%

    一家未上市即业绩“变脸”的公司,被疑有亏本IPO之嫌,其上市动机值得怀疑。可问题在于,A股市场至今没有告别“炒差”恶习,浙江世宝A股上市后毕竟不是亏损股,短线进出的投机资金不在乎其业绩“变脸”的风险。对中小股东来说,“迷你”新股的炒作风险不容低估,盲目追高或付出较大代价。浙江世宝前几年在港上市发生过业绩“变脸”,曾长期股价低于1港元成为仙股。这些都是值得吸取的教训。面对“迷你”新股的炒作诱惑,在二级市场上还是谨慎为宜。(来源:中国经济时报)